“Delilsiz mahkûmiyet olmaz” kuralı, ceza muhakemesi hukukunun temelini oluşturan kurallardan birisidir. Hukuk devletinde ceza muhakemesi hukukunda delillerin ne şekilde elde edileceği ve değerlendirileceği kurallara bağlanmıştır. Gerek Anayasada gerekse Ceza Muhakemesi Kanununda delil elde etmeye ve değerlendirmeye ilişkin sınırlayıcı hükümler oluşturulmuştur.

Ceza muhakemesinin temel tartışma konularından biri olan hukuka aykırı delil ve bu delilin ceza muhakemesindeki ispat değeri, pek çok konuyla bağlantılı olması sebebiyle kabul gören anlayışa bağlı olarak, teori ve uygulamada çok sayıda farklı görüşün ileri sürüldüğü ve güncelliğini sürekli koruyan bir alandır. Kitabımızın konusunu oluşturan hukuka aykırı delilin değeri konusunda gerek Türk öğretisinde gerekse mukayeseli hukukta yeterli sayıda monografik eser bulunduğu söylenemez.

Doçentlik tezi olarak hazırlanan bu kitapta önce delil ve hukuka aykırı delil kavramları incelenmiş sonra da bu delilin ceza muhakemesindeki değerine ilişkin kapsamlı teorik bilgiler ile bu konuda yaşanan tartışmalar irdelenmiş ve bir sonuca varılmaya çalışılmıştır. Bunun yanı sıra, ceza hukuku uygulamasına katkı sağlaması amacıyla, özellikle bir çok yerli ve yabancı mahkeme kararları ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararlarına yer verilmiştir.