TMK`nin 725. maddesinin uygulanabilmesini haklı gösterecek en önemli koşul yapı malikinin iyiniyetli olmasıdır. Bu maddede iyi niyetin tanımı yapılmamışsa da aynı Kanunun 3. maddesinde hükme bağlanan sübjektif iyiniyet olduğunda kuşku yoktur. Yapı malikinin kendinden beklenen tüm dikkat ve özeni göstermesine karşın, sınırı aştığını bilmesi veya bilecek durumda olmaması yahut sınırı aşmasında yasaca korunabilecek bir nedenin bulunması onun iyiniyetini gösterir. Yapı yapan kişinin iyi niyetli olmaması aşırı zarar bulunup bulunmadığına bakılmaksızın taşan kısmın yıkılması sonucunu doğuracağından iyi niyet üzerinde önemle durulmalı, olaylar, karineler, tüm taraf delilleri bir arada özenle değerlendirilmelidir. Kural olarak iyiniyetin ispatı 14.2.1951 tarih 17/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca taşkın yapı malikine ait ise de iyiniyet sav ve savunması defi olmayıp itiraz niteliği taşıdığından ve kamu düzeni ile ilgili bulunduğundan mahkemece kendiliğinden göz önünde tutulmalıdır. Kitap tüm bu hususları ayrıntılı olarak örnek yargı kararları ile incelemektedir.
Kitapta Bulunan Konu Başlıkları
-    Taşkınlığa İtiraz Edilmemesi
-    Yapı Malikinin İyi Niyetli Olması
-    Durum ve Koşulların Haklı Göstermesi
-    Taşkınlığın Çaplı Taşınmaza Yapılmamış Olması
-    Yıkımın Aşırı Zarara Yol Açmamış Olması
-    Ana Taşınmazdan Ayrılma (İfraz) Olanağının Bulunması
-    Yapı Malikinin Taşınmaz Malikine Uygun Bedel Ödemesi