Taklit, bir verim olarak, oyun gibi belirli bir evrimsel avantaja sahip olarak mevcuttur. Zekânın önünü açan birçok özel veriyi gereksiz birimi. Yazar, bu görüşün, taklidin bir verimdeki yetersiz kapasiteleri tamamladığı yerde son zamanlarda geliştirilen fikirle karşılaştırmanın ilginç olduğunu düşünüyor. Taklit, organizmanın hayatta kalmasını sağlayarak aynı yönleri daha fazla çeşitliliğin ortaya çıkmasını sağlar ve bu süreç boyunca tam olarak gelişip ortaya çıkan hale gelir. Bu iki görüş de doğruysa, o zaman taklit, Wi-Fi ve temin edilebilir olarak gözlenen değer bir saklanmakta yer almaktadır. Taklit, ikisi arasında bir yerde durur ve onun ikisine de yardımcı olur. Taklit belirli performansta performans sürdürür ve böylece performansın mükemmelleşmesine olanak tanır. Bazı kapasite ise, zekâyı öne çıkaran ve performansın zekâsının gücüne ilaveten bir depolama biriminin veya biriminin çıkışına yol açar. Başka bir deyişle, değiştirmekler hem taklit yoluyla ortaya çıkarmak hem de yok olur; Yani, bazı değişiklikler taklit ile desteklenirken, bazı baskılar” alınır. Ve tüm bunlar, kazanılmış özelliklerin kalıtımına başvurulmadan bitene kadar; Profesör Groos, genel olarak kabul edilen doğal oluşumların muhtemelen yeterli olduğunu kabul etmektedir (önsözüne bakınız). Bana göre Profesör Groosun`un sunduğu Organik Seçim Teorisi en yararlı olanıdır. Onun referansını takip ederek, izniyle bu çevirinin ekine Organik Seçim üzerine kendi kısa makalemi yeniden yayınlamak istiyorum.