Postmodern çağ, etik ve adaletin evrensel temellerinin altını oyan pek çok çalışmaya sahne olmuştur. Richard Rorty de bunlardan` biridir. Ancak Richard Rorty bir taraftan etik ve adaletin evrensel köklerini geçersiz kılarken, diğer taraftan toplulukçuların "herkesin etiği, adaleti geçerlidir" düsturunu da benimsenmez bulur. Rorty`e göre, insan toplumlarına gelmiş geçmiş en iyi yaşam standardını sunan Aydınlanma Mirasına bilimsel olarak temellendirmek mümkün olmasa da sahip çıkılmalı, postmodern burjuva liberalizmi evrenselleşmelidir. Rorty`e göre sosyal umut buradadır.

Bu kitapta, evrenselciler ile etnosentristler (toplulukçular) arasında üçüncü bir yol önerisinde bulunan Richard Rorty`nin Sosyal Umudu, Etik ve Adalet anlayışı incelenmiş. Rorty etiği, toplumlar arası hermeneutik sohbeti/söyleşiyi devam ettirme şeklinde bir tür kültürel terapiyken, adaleti ise sosyal umudu korumak için medeniyetler arası dayanışmanın artırılmasıdır. Rorty`nin etik ve adalet anlayışına pek çok yerinde eleştiri yöneltebilmek mümkün olsa da, onun görüşlerinin oldukça katkı sunabilecek yönleri olduğu da kuşkusuzdur.

Konu Başlıkları
    Richard Rorty`de Etik
    Rorty Etiğine Eleştiriler
    Richard Rorty`de Adalet
    Rorty`nin Adaletine Eleştriler
    Richard Rorty`nin Sosyal Umudu